Quando se fala das maiores bilheterias de Hollywood, a contagem final para esses estouros cinematográficos atinge facilmente os oitos dígitos. Claro que existem as exceções, mas em sua maioria são filmes com grandes orçamentos estrelados por nomes reconhecidos mundo afora. Eles têm que fazer render o que gastaram.

Porém, existem aqueles espetaculares fracassos de bilheteria dos quais produtores, diretores e até mesmo os atores preferem esquecer. Há uma grande quantidade de filmes que causaram pouco impacto nas vendas e que não são dignos nem de menção. Isso é, até agora. Confira os 5 filmes que não renderam nem 400 dólares, as menores bilheterias de todos os tempos.

1 - Zyzzyx Road (2006)

Bilheteria: US$ 30

Acha o título desse filme bem estranho? Pois é, eu também acho. Mas não foi somente esse o grande erro. O longa-metragem estrelado por Tom Sizemore e Katherine Heigl estreou em apenas uma sala de cinema, o Highland Park Village Theater, em Dallas. Ele ficou em cartaz por uma semana inteira, mas, pasme: apenas seis pessoas assistiram.

Ao final, somente US$ 30 foram contabilizados em venda de ingressos, tornando-se o filme de menor bilheteria de todos os tempos. Em 2012, o título foi adquirido pela GoDigital para distribuição e o diretor de marketing da empresa disse em entrevista para o The Hollywood Reporter: "Estou confiante de que este filme não vai fazer mais do que 30 dólares". Na mosca!

2 - Storage 24 (2013)

Bilheteria: US$ 72

Se "Storage 24" tivesse atingido míseros US$ 100, o diretor Johannes Robert afirmou que já ficaria feliz. Porém, o longa conseguiu bem menos que isso: somente US$ 72. Embora os analistas apontem "The Lone Ranger" como o fracasso de 2013, há quem afirme que esse foi o pior título do ano em rendimento.

Assim como “Zyzzyx Road”, o longa-metragem ”Storage 24” também ficou em cartaz por uma semana em uma única sala de cinema. "Você veja o filme pelo que ele é, nós não tínhamos dinheiro. Porém, éramos ambiciosos", disse o coescritor Noel Clarke para a Indiewire. Realmente, não foi uma grande façanha.

3 - Dog Eat Dog (2009)

Bilheteria: US$ 80

Esse drama colombiano de Carlos Moreno foi indicado para vários festivais de cinema e outros eventos da indústria cinematográfica, como o Grande Prêmio do Júri no Cinema Mundial. Além disso, também ganhou uma série de prêmios. Mas esse reconhecimento crítico não foi o suficiente para sustentar o longa para uma grande estreia mundial.

O filme foi para os cinemas e na primeira semana conseguiu nada mais do que US$ 80 de bilheteria. Só isso não foi capaz de manter o título em cartaz por muito tempo, já que o rendimento não foi suficiente para nada. Então, ele acabou entrando para o ranking dos filmes que quase deram prejuízo para os produtores.

4 - The Objective (2009)

Bilheteria: US$ 95

Daniel Myrick foi quem codirigiu o filme "A Bruxa de Blair", mas parece que esse foi o seu único longa de sucesso. Depois dele, Myrick dirigiu alguns outros longas, a maioria dos quais foi direto para DVD, sem estreia nas salas de cinema, Mas, em março de 2009, ele apostou todas as suas fichas nesse filme de ficção científica. Perdeu, é claro.

"The Objective" surgiu em apenas uma sala de cinema na Cidade de Nova York, na qual conseguiu apenas US$ 95. Porém, quando estreou em Los Angeles, cerca de um mês depois de seu catastrófico surgimento em NYC, o longa estourou e rendeu mais ou menos US$ 2 milhões. Nada mal para quem fracassou na estreia.

5 - The Ghastly Love Of Johnny X (2012)

Bilheteria: US$ 117

Esse foi outro filme indicado para prêmios no circuito de festivais de cinema americano, sendo cinco indicações ao todo. Trata-se se um filme de ficção científica misturado com musical que tinha tudo para estourar, mas só conseguu US$ 117 de bilheteria durante a semana que ficou em cartaz em uma sala de cinema em Kansas City, em outubro de 2012.

Mas ele não desistiu e voltou para outras salas de cinema, em 2013. Foi quando o filme conseguiu atingir US$ 1 mil ao ficar em duas salas em Los Angeles. Juntando todo o rendimento, o longa conseguiu cerca de US$ 2.436, enquanto precisou de US$ 2 milhões para ser feito. Muito pouco rendimento para tanta despesa.

Adaptado de mental_floss

0 comentários:

Postar um comentário

 
Top